Вибір інтраорального сканера для ортопедії

Привіт колеги! Розумію, що тема побита, але все ж таки потрібна порада. Вирішив нарешті перейти на інтраоральний сканер, але в моєму регіоні з підтримкою та сервісом біда. Основна робота – ортопедія, багато поодиноких коронок, мостів. Дивлюся у бік популярних брендів, але лякає історія з хмарними підписками та закритими форматами файлів. Хто що використовує у схожих умовах? На що дивитися насамперед при виборі?

Цитата:

Привіт колеги! Розумію, що тема побита, але все ж таки потрібна порада. Вирішив нарешті перейти на інтраоральний сканер, але в моєму регіоні з підтримкою та сервісом біда. Основна робота – ортопедія, багато поодиноких коронок, мостів. Дивлюся у бік популярних брендів, але лякає історія з хмарними підписками та закритими форматами файлів. Хто що використовує у схожих умовах? На що дивитися насамперед при виборі?

Привіт, колеги! Розумію, що тема побита, але все ж таки потрібна порада. Вирішив нарешті перейти на інтраоральний сканер, але в моєму регіоні з підтримкою та сервісом біда. Основна робота – ортопедія, багато поодиноких коронок, мостів. Дивлюся у бік популярних брендів, але лякає історія з хмарними підписками та закритими форматами файлів. Хто що використовує у схожих умовах? На що дивитися насамперед при виборі? Я сам через це проходив два роки тому. Для ортопедії, особливо під кераміку, критична точність прибудови. З підписками так, проблема, але деякі виробники дають оффлайн-софт у комплекті, просто функціонал у ньому урізаний. Обов'язково тестуй на своїх клінічних випадках – візьми демо-сканер та спробуй відсканувати підготовлений зуб під коронку, особливо у субгінгівальній зоні. Деякі сканери там мають артефакти. І дізнайся відразу вартість ремонту сканерної головки — це розхідник, і ціни можуть шокувати.

Колеги повністю згоден з попереднім оратором. Додам із свого гіркого досвіду. Я спочатку взяв, що дешевше, і потім два роки мучився з нестабільним ПЗ і довгим перекладом моделей в STL. Зрештою перейшов на іншу систему. Ключове для мене це відкритий або легко конвертований формат даних і наявність нормального імпорту в мою CAD-програму. Зараз багато лабораторій працюють із конкретними форматами. Дуже детальний розбір сумісності, плюсів та мінусів різних моделей для клінічної практики я знаходив в одному матеріалі, там без води, чиста практика: https://dentpro.info/uk/catalog/intraoral Після його вивчення багато стало на свої місця. І так, обов'язково поспілкуйся з колегами у твоєму місті, які вже використовують різні сканери — їхні відгуки про сервіс будуть ціннішими за будь-який маркетинг.